潮州网 论坛社区 测试版  

共享单车有了潮邑标签,丢人,坑爹

匿名(*****)

主贴  2018-8-23 18:02:56

潮州市区共享单车驿站多处被侵占,加强管理共享“共治”成关键!
  原创: 红桃粿 潮州广播电视 今天
  共享单车自今年2月1日在潮州试运行以来,受到广大市民的喜爱和追捧,并逐渐改变着市民的出行方式。
  共享单车日渐流行的同时,在潮州市区,私家车占用共享单车停车位、沿街铺户阻挠共享单车调配,甚至辱骂、恐吓共享单车调运人员的行为也时有发生。这不仅影响了市民正常出行,在一定程度上也造成不良的社会影响。
  这几天,记者走访市区多个驿站发现,占用共享单车停车位的乱象还真不少。在枫春南路南碧园驿站,这二十多辆共享单车全部被搬离停车位,横七竖八停放到了机动车道旁了,影响过往车辆行车安全。
  那么,是谁将共享单车“赶”出原有停车位呢?附近的群众说,这是该单车驿站邻近的一家汽车养护店所为。为了方便店里汽车的停放,该店的工作人员便私自将共享单车搬离单车驿站,放在道路上。共享单车的管理人员曾多次前往现场将单车重新摆放好,可一转身,他们又把单车搬到路上。
    在潮州大道与城新路交界路口的单车驿站,规划的停车区域内摆放着多辆共享单车,但单车的四周都停放了近10辆摩托车,将单车驿站围挡得严严实实,需要左躲右闪经过“摩托车阵”才能达到共享单车旁。
    而在枫春南路和南较路交界处的单车驿站,停车位内停放了这一辆摩托车,摩托车车身满是灰尘,后车轮还锁着U型锁,看来停放在此已经有一段时间了。
    记者采访了解到,车辆挤占单车驿站还衍生出一些不好的行为,譬如阻挠共享单车调配、和共享单车调运人员发生争执等情况。近日,叮嗒共享单车的调运司机在潮州体育馆公交车站的单车驿站投放单车过程中,受到该站点附近的商铺人员阻挠,双方发生口角并发生肢体冲突,该名调运司机拨打电话报警后因身体不适前往医院就医。目前,警方已介入调查。
    此外,今年6月7日9时,金碧路沿路(韩晖山庄和恒大城)4个共享单车驿站站牌被人为私自拆除,相关工作人员于当天20时左右报警,后来在恒大城停车场找回4个被拆除的站牌。目前,金碧路沿路4个站点仍未恢复运营。
  目前,我市共有250个共享单车停车区域,投放了5000辆共享单车,主要分布在古城区周边的商业区域、公共交通站点、交通枢纽、旅游景区周边等场所,累计近13万人开通体验租车服务,日均骑行量接近8000人次。
  对于私自占用共享单车停车位的行为,许多市民表示谴责。大家表示,共享单车方便广大市民出行,应该共同爱护好。而共享单车停车区域属于指定区域,不应该成了部分铺户和司机眼中的“肥肉”。
  市民黄先生接受采访
  市民方女士接受采访
    单车驿站的选址,是经过我市公安交警部门、城管部门、规划部门及交通部门等审批通过的。那么,故意毁坏共享单车驿站或者占用停车位在法律上是否应该承担相应的责任呢?
律师采访
律师陈旭东说,共享单车及其相应设施属于私有财产,如果故意破坏共享单车站点,属于故意毁坏公私财物。对于故意损毁公私财物的行为,根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定应处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。如果毁坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的,还应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定追究其刑事责任,判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。除了根据法律追究毁坏站点行为人的治安或刑事责任外,站点所有人还有权要求行为人赔偿损失。  

律师采访
陈旭东表示,共享单车站点经过政府部门的审批许可,其他车辆是不得私自占用,否则交警部门有权对其进行违停处罚,如果是以其他物品占用阻挠的,那么城管部门也有权对该行为作出暂扣处理。  
    市交通运输局相关工作人员表示,对我市共享单车运营过程中出现的种种不文明行为,市交通运输局下来将联合交警部门、城管部门加强执法检查,对违法违章行为坚决予以惩处。
  近年来,“共享单车、高铁、支付宝、网购”被外国评选为中国“新四大发明”。共享单车改变的不仅仅是“最后1公里”,它不单是出行代步工具,符合绿色环保理念,它还衍生出许多新的生活方式。当潮州城区迎来这种出行”神器“,却碰到共享单车停车位被占用、驿站被故意毁坏等问题。 
  共享单车应“共治”,恶意破坏要追责。我们希望,交警、城管部门等部门对此问题要高度重视,进一步加强规范管理,对侵占共享单车驿站的行为依法给予严肃处理。同时,要加强宣传引导提升市民素质,使广大交通参与者增强诚信和文明意识,共同遵守有关法规,做到文明骑行、规范停放、共同维护,共创绿色、文明的骑行环境。
 -红桃粿原创-

阅 

分享到:
相关阅读

    暂无相关阅读

相关标签

匿名(*****)

#1   2018-8-23 18:17:17
暴民无规矩,有司不作为,代表重权益,委员成瞎子。初心又渐忘,良善难安宁,单车挤道旁,古城传恶名。

最网事

#2   2018-8-23 18:30:52
既然有相关法律,就该有法必依,难道法律是摆设,用来供律私接受采访时才使用的?当初共享单车未申报入潮时,有关部门取缔行动何其雷厉风行,立竿见影,其实如果能重视民生,完全可以先上船后买票的。如今申报了,那狠劲却不见了,到底是欺软怕硬?还是无利不起早?下次巡视的再来,作何交代?

最网事

#3   2018-8-23 18:35:13
代表重私利,委员成瞎子。有司不作为,暴民无规矩。初心渐见忘,良善难安宁,单车挤道旁,古城传恶名。
  • 13条记录
请先注册登录后发布贴,登录  注册用户